Deux enfants. Ils représentent le passé.
Un homme et un enfant. Ils représentent le futur.
Quel lien entre les deux? L'amour d'une femme. Le présent.
Le passé, devrait-il laisser place au futur, à ses dépends? Si le passé refuse de se faire oublier et veut fait valoir ses droits, il met en dépends les désirs du présent et du futur... mais c'est l'intermédiaire qui en fera les frais.
L'intermédiaire fait tout, pour les autres. Quelle générosité, quel dévouement...C'est injuste de la part du passé de lui mettre tout sur le dos. Et si le futur faisait aussi des efforts?
Impossible. Le futur est tellement fermé d'esprit, veut garder SON passé à lui et le transmettre au passé des autres. Mais le passé refuse, non, le passé a aussi son passé et ne veut pas le trahir... Quelle injustice, une mère malheureuse parce qu'elle aime passé présent et futur. Un futur profiteur fermé et injuste, un passé fière qui veut se battre pour continuer d'exister.
Le passé, doit-il se sacrifier pour le bonheur tant mérité de l'intermédiaire? Il est trop fière, il a besoin d'exister, de penser, de rêver, lui aussi...Mais si le passé reste fière, existe, pense et rêve, cette personne tant méritante n'aura rien de ce qu'elle peut espérer recevoir en retour, parce que le futur ne fera rien, le futur est trop fermé, trop borné.
Sacrifice juste pour une personne méritante en oubliant fierté vis à vis du futur ou non sacrifice au dépend de ce futur profiteur mais dans ce cas la aussi aux dépends de la personne méritante?